首轮三年行动刚收官,国家数据局就抛出了新一轮谋划。
2026年11月3日,国家数据局释放关键信号:将在“十五五”时期谋划实施新一轮“数据要素×”三年行动。
注意时间节点——首轮行动(2024—2026年)刚刚收官,新一轮谋划几乎无缝衔接。

但小编想说的是:这不是续杯,是换挡。
·首轮解决的是“数据能不能用起来”;
·新一轮要回答的是“数据能不能持续、合规、有回报地流转起来”。
从场景铺开,转向制度闭环。
一字之差,难度不是一个量级。
一、先看首轮成绩单:
很漂亮,但缺口也很清楚
先看“量”的完成度。
截至收官,首轮行动累计发布417个典型案例,形成覆盖11个行业领域的760个典型场景指引,提前超额完成“打造300个以上场景”的目标。
2025年全国活跃数据总量达1.67ZB,同比增长28.46%;企业数据产品和服务数量增长29.29%,数据相关交易额增长39.8%。

2026年大赛赛道从12条扩展到17条,参赛规模从约1.9万支增至超2.9万支,“数据基础设施”首次被列为独立赛道。
这说明一件事:“数据有用”不需要再证明了。
· 首轮回答的是“有没有场景、会不会用”;
· 被推到新一轮面前的,是“流不流得动、值不值得持续投、收益到底归谁”。
场景可以靠大赛和案例推出来,闭环不行。
闭环要靠制度、设施和利益机制一点点磨出来。
二、新一轮四个着力点
指向同一件事:闭环
国家数据局栾婕在发布会上的表述,四个方向,看似分散,其实咬合在一起。
第一,制度收拢:全国一体化数据市场顶层文件
首轮是“边干边立”,地方先行、分散试点。
新一轮明确提出加快制定全国一体化数据市场顶层文件,意味着规则要从“一地一规、一业一策”向统一制度框架收拢。
数据产权登记服务系统已经上线,但登记凭证能不能在交易、资产入表、司法裁判里产生实际效力是下一步着重需要留意的。没有这一层,跨区域跨行业流通永远有制度摩擦。
第二,流通规则:从“应用目录”到“操作手册”
首轮的760个场景指引,回答的是“数据可以用在哪些环节”;
新一轮要制定重点行业数据流通利用指引,回答的是“重点行业的数据怎么流通”。
配套动作包括培育专业化数据流通服务机构、鼓励市场化定价和收益分配。
核心目标就一句:让供给方、加工方、开发方“都能获得合理收益”。
第三,基础设施:可信流通从“加分项”变“入场券”
金融、医疗、城市治理、应急管理这些场景,共性瓶颈从来不是数据量不够,而是多主体、跨区域条件下数据“流得动、管得住、信得过”。
新一轮把数据基础设施作为独立支撑层,意味着可信数据空间、隐私计算、确权登记这些技术,是行业规模化的准入门槛。
第四,和“人工智能+”咬合:双轮驱动
首轮后期最明显的增量,就是高质量数据集和垂类模型、智能体的结合。
一轮很难不和“人工智能+”深度交织:数据要素提供燃料,人工智能提供引擎,二者在行业场景里互为条件。
国家数据局“531”政策工具箱里,“数据赋能人工智能创新发展”被列为重点工作,这个方向已经摆上桌面。
三、划重点:
和首轮比,到底“新”在哪
一句话概括:首轮证明数据可以产生价值,新一轮要证明这种价值能可持续、可复制、可监管地反复产生。
| 维度 | 首轮 | 新一轮指向 |
|---|---|---|
| 核心逻辑 | 场景牵引,先让数据用起来 | 制度和设施打底,让数据持续有回报地流转 |
| 制度重心 | 分散试点、地方先行 | 全国一体化市场顶层文件、统一规则 |
| 流通机制 | 场景指引为主 | 重点行业流通指引、专业服务机构、市场化定价 |
| 基础设施 | 应用项目的支撑条件 | 独立赛道、体系化建设,成为规模化前提 |
| 与AI关系 | 后期开始交汇 | 明确双轮驱动,高质量数据集成核心供给 |
| 评价标尺 | 场景数量、案例、参赛规模 | 闭环是否跑通、商业模式是否可持续 |
这张表的核心信息是:评价标准变了。
以后再看“数据要素×”,不能只数又发了多少案例、办了多少场比赛,而要看有没有跑通一条“供给—流通—应用—收益—再供给”的链路。
首轮积累的场景、案例和产业主体,是新一轮的起点,不是可以简单复用的模板。
真正的考验,而是三件更硬的事:
确权凭证能不能被市场认;收益分配能不能让供给方愿意继续供;统一规则能不能在地方差异之上真正转起来。
这三件事的进展,决定“闭环”是一个有解释力的政策概念。